让死者复活 (第5/5页)

如果故意模仿奈尔兹，对霍南德而言应该很容易吧？一个人扮演两种角色，或者彼此互换角色。这种双胞胎的诡计在侦探小说的世界里尽管已是陈词滥调，但如果就在大家身边暗中进行，那结果会如何？离开“黄色房间”时，应该多的是机会，更何况奈尔兹与霍南德的互换，如果纯粹是他们两人之间的一种游戏，那根本就没必要去辨识两人之中谁是谁了。仓野满腹狐疑地凝视着奈尔兹。

“奈尔兹。”仓野不是询问，只是低声说道。

“嗯？”奈尔兹应声，仰起稚嫩的脸孔。

仓野虽然心烦意乱，却必须思考接下来该说什么。

“不……哦，对了我忘了问你最重要的一件事。这起命案是从你预言曳间最先被杀害开始的，在你的《如何打造密室》中，曳间第一个死亡是否有其必然性？”

“不，也没太多必然性。坦白说，让谁先死都无所谓，应该算是纯粹的巧合。”

“噢，那么你构思的曳间遇害的情节，应该与真实事件有很大差异吧？听说你在小说里运用的是密室诡计，而这次的命案某种程度也属于密室。”

“嗯，听到你这么一说，我也这么认为了。但两者运用的诡计和现场的设定还是不一样。……不错，我模模糊糊感觉到的是，这次的命案本身确实有错乱的迹象，不仅是密室，在命案的发生领先于小说的构思这一点上，情况也一样。之所以认为凶手在现场停留将近三个小时，主要是因为我们并没有凶手在那个时段里在其他地方的证据。或许在接下来的推理竞赛中，我们可能会听到凶手自己的推理。若凶手的推理在表面上一丝破绽也没有，那么这也算是一种逆推理，不是吗？你也说过，为了死去的曳间，必须准备一流的凶手，这种说法从二者发生关系的方向上看也是一种‘错乱’。何况，霍南德还呼吁凶手连续杀人，以后可能还有更多的杀人事件。但就我的判断，我认为这次的命案是由众多的‘错乱’串联而成的。”

面色红润的奈尔兹说的这番话，让仓野感觉到自己站立的这个世界已经完全被颠覆了。

正如那暗红色月亮一般模糊。